.jpg)
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Racing, no Maracanã, pelas semifinais da Libertadores, ficou marcada não apenas pelo gol decisivo de Carrascal, mas também por uma decisão polêmica da arbitragem. O lance em questão aconteceu no início do segundo tempo, quando o Racing chegou a balançar as redes — porém, o árbitro Jesús Valenzuela já havia apitado uma suposta falta de Sosa em Carrascal antes da conclusão do lance.
Como o apito ocorreu antes da finalização, o VAR não pôde intervir. A jogada foi automaticamente anulada, gerando fortes críticas. O ex-árbitro Guilherme Ceretta, em entrevista ao UOL, foi categórico:
“Não foi nada. O árbitro, além de errar e dar a falta, apitou antes do lance ser concluído, impedindo o VAR de intervir e poder ajudá-lo. Errou a arbitragem, que está em momento crítico. É bom para que a gente não fale só da arbitragem brasileira. É um caos total na América do Sul.”
Entenda o que aconteceu
- Sosa e Carrascal disputaram a bola dentro da área.
- O árbitro assinalou falta a favor do Flamengo antes do chute do Racing.
- O gol argentino não foi validado, e o VAR não pôde revisar.
- Especialistas apontam erro técnico grave, já que a marcação antecipada impediu uma checagem objetiva.
O episódio reforça o debate sobre a preparação dos árbitros sul-americanos em jogos decisivos. Para muitos analistas, a Conmebol precisa rever protocolos de interferência do VAR para evitar erros que podem alterar rumos de competições milionárias.
Flamengo em vantagem
Apesar da polêmica, o Flamengo garantiu a vitória com gol de Carrascal ainda no primeiro tempo, diante de mais de 71 mil torcedores. O jogo da volta está marcado para o dia 29 de outubro, às 21h30, no estádio Presidente Perón, em Avellaneda, Argentina.
Na outra semifinal, Palmeiras e LDU se enfrentam nesta quinta-feira.
Postar um comentário